Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6583 K.2016/7411
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 08/03/2016’yı temyiz dilekçesiyle doğrultusunda, sanık 28/03/2016’da “dosyanın onaylanmasını istediğini” bildirmesiyle vazgeçme talebini kabul ederek ve 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etse de, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediği için kararını 22.12.2016 tarihli oybirliğiyle onadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... savunmanının hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık ... savunmanının, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükmü 08/03/2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 28/03/2016 tarihli dilekçesinde “... dosyasının onaylanmasını istediğini” belirtmesi karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Cumhuriyet Savcısının hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, tebliğnameye uygun olarak usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... savunmanının hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık ... savunmanının, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükmü 08/03/2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 28/03/2016 tarihli dilekçesinde “... dosyasının onaylanmasını istediğini” belirtmesi karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Cumhuriyet Savcısının hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, tebliğnameye uygun olarak usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.