Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6526 K.2018/7625
Özet: Mahkemeye sunulan yağma suçundaki hüküm, savunma vekillerinin vekillikten çekilmesi ve sanıkların farklı avukat talebi üzerine, hukuki şartların incelenmesi sonucunda temyiz haklarının olmadığı ve usul‑kanuna uygun olarak 5.12.2018’de oy birliğiyle “mahkumiyet” kararının “ONANMA” ile onaylandığı açıklanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanı Av...’ın 07.10.2015 tarihli oturumda vekillikten çekilmeleri ve sanıkların da kendilerini Av....’un temsil edeceğini beyan etmeleri karşısında; Av.... ve Av...’nın hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar savunmanı Av....’un temyiz istemi ile sınırlı yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 5.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanı Av...’ın 07.10.2015 tarihli oturumda vekillikten çekilmeleri ve sanıkların da kendilerini Av....’un temsil edeceğini beyan etmeleri karşısında; Av.... ve Av...’nın hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar savunmanı Av....’un temyiz istemi ile sınırlı yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 5.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.