Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6258 K.2017/161
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/6258 E. sayılı ancak 2017/161 K. başvurusunu değerlendirerek sanığın yağma suçundan mahkumiyet kararını onayıyla, usul ve yasaya uygun olarak, layık görülmüş usule göre temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkumiyet kararı onamını, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karara koymuş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün gerekçesinde sanığın mağdurlardan...'ın şapkasını zorla aldığı ...'ın da parasını bıçak zoruyla yağmaladığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında mağdur ...'a yönelik silahla yağma, mağdur ...'a yönelik TCK'nın 148. madde ile hüküm kurulmuş ise de yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;
Yağma suçunun işlenmesinde kullanılan adli emanette kayıtlı bıçak hakkında ek karar ile hüküm verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün gerekçesinde sanığın mağdurlardan...'ın şapkasını zorla aldığı ...'ın da parasını bıçak zoruyla yağmaladığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında mağdur ...'a yönelik silahla yağma, mağdur ...'a yönelik TCK'nın 148. madde ile hüküm kurulmuş ise de yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;
Yağma suçunun işlenmesinde kullanılan adli emanette kayıtlı bıçak hakkında ek karar ile hüküm verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.