Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5533 K.2019/2229
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/5533 E. dosyasındaki yağma sayılı suçlamada, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ederek evin bulunduğu balkondan çamaşır alma girişimi ve müştekiye kafa atarak yaralaması sonucunda hırsızlık denemesi ve kasten yaralama suçlarını işlediğini belirterek mahkumiyet kararı vermesi üzerine, 2019/2229 K. temyiz başvurusunu 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri çerçevesinde oy birliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye ait ikamete girerek balkonda bulunan çamaşırları almaya çalıştığı, müştekinin sanığı farketmesiyle çamaşırları yere atarak sanığın bisikleti ile kaçmaya başladığı, bisiklette bulunan eşarbın tekerleğe dolanması nedeniyle sanığın duvara çarparak düştüğü, kendisini yakalamaya çalışan müştekiye kafa atarak yaraladıktan sonra herhangi bir şey almadan olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye ait ikamete girerek balkonda bulunan çamaşırları almaya çalıştığı, müştekinin sanığı farketmesiyle çamaşırları yere atarak sanığın bisikleti ile kaçmaya başladığı, bisiklette bulunan eşarbın tekerleğe dolanması nedeniyle sanığın duvara çarparak düştüğü, kendisini yakalamaya çalışan müştekiye kafa atarak yaraladıktan sonra herhangi bir şey almadan olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.