Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5408 K.2018/6853
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tekerrür ilamını dikkate alarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesinin uygulanmasında sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasını gerektiren hususun göz ardı edilmesinden dolayı, sanığın 6. Ceza Dairesi 2016/5408 E. ve 2018/6853 K. davasındaki yağına ilişkin mahkumiyet kararını, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle “onamasa” ve “ret” ile sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2005 gün ve 2005/382-481 sayılı ilamında tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla; 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2005 gün ve 2005/382-481 sayılı ilamında tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla; 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.