Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5335 K.2019/2675
Özet: Mahkeme, 2016/5335 E. ve 2019/2675 K. kararlarıyla; sanığın yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusunu, yapılan inceleme sonucunda usul ve kanuna uygun bulunarak, bizim temyiz derecesinde özet bekleyerek, cümleleriyle “ONAYLANDI” geri bildirerek, 30.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içerisinde, Mahkemenin yapmış olduğu yazışma sonucu Emniyet Genel Müdürlüğünden gönderilmiş Geçici Koruma Altındaki Yabancıların Kişisel Bilgi Formu ile sanık tarafından Mahkemeye ibraz edilmiş Yabancı Tanıtma Belgesi örneğinin bulunduğu ve her iki belgedeki bilgilerin birbirini doğruladığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içerisinde, Mahkemenin yapmış olduğu yazışma sonucu Emniyet Genel Müdürlüğünden gönderilmiş Geçici Koruma Altındaki Yabancıların Kişisel Bilgi Formu ile sanık tarafından Mahkemeye ibraz edilmiş Yabancı Tanıtma Belgesi örneğinin bulunduğu ve her iki belgedeki bilgilerin birbirini doğruladığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.