Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5083 K.2016/7168
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14.12.2016 tarihinde, 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçundan mahkumiyet kararının temyiz başvurusunu reddederek ONAMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2009 gün, 2009/65 Esas ve 2009/257 sayılı ve ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2009 gün, 2007/833 Esas ve 2009/1015 sayılı; sanık ... hakkında ... 2. Çocuk Mahkemesinin 14.10.2008 gün ve 2007/503 Esas ve 2008/629 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararları için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2009 gün, 2009/65 Esas ve 2009/257 sayılı ve ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2009 gün, 2007/833 Esas ve 2009/1015 sayılı; sanık ... hakkında ... 2. Çocuk Mahkemesinin 14.10.2008 gün ve 2007/503 Esas ve 2008/629 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararları için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.