Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4908 K.2019/2137
Özet: Türk Ceza Kanunu’nun 150/1 maddesi uyarınca yağma suçuna ilişkin kamu davasının ilerici hukuki incelemesi için yetkili mahkeme kararının uygunsuz dereceden devam ettirilmesinin özünde yerel mahkemenin hükümünü Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ye görevsizlik kararına göre gönderilmesi ve bu nedenle beklenen hakikati yerine getiren mahkemenin, diğer nedenleri göz ardı ederek, devamlı hükümle yanlıştan dolayı 02/04/2019’da oy birliğiyle karar vererek sakıncak hâliâ 7 evi gerekince belirlenmişençili, taespit eden ve serefa fikri değiştirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 28/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, yağma suçunun daha az cezayı gerektiren halini içeren TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle açılan kamu davasına bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 28/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, yağma suçunun daha az cezayı gerektiren halini içeren TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle açılan kamu davasına bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.