Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4836 K.2019/1092
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın yağma suçunun cezaevinde işlenerek TCK 149/1 d. sınıfa uymadığı, zincirleme suç hükmünün geçerli olmadığı ve 150/2. madelenin uygulanamayacağı gerekçeleriyle mahkumiyet kararını kabul ederek, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle kaydetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Yağma suçunun cezaevinin içerisinde işlendiği ve bu nedenle eylemin TCK'nin 149/1-d maddesine uyduğu düşünülmeden aynı Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılması; TCK'nin 43/3. madde ve fıkrası uyarınca yağma suçlarında "Zincirleme suç" hükmünün uygulanmayacağı, her eylemin ayrı bir yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi; sanığın suç kastını az olan bir değere özgülemediği, 7 paket sigara aldıktan sonra, eşine 150 TL para gönderilmesini sağladığı dikkate alındığında, TCK'nin 150/2. maddesinin olayda uygulama olanağının bulunmadığının değerlendirilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Yağma suçunun cezaevinin içerisinde işlendiği ve bu nedenle eylemin TCK'nin 149/1-d maddesine uyduğu düşünülmeden aynı Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılması; TCK'nin 43/3. madde ve fıkrası uyarınca yağma suçlarında "Zincirleme suç" hükmünün uygulanmayacağı, her eylemin ayrı bir yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi; sanığın suç kastını az olan bir değere özgülemediği, 7 paket sigara aldıktan sonra, eşine 150 TL para gönderilmesini sağladığı dikkate alındığında, TCK'nin 150/2. maddesinin olayda uygulama olanağının bulunmadığının değerlendirilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.