Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4536 K.2019/1250
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, suç tarihinde alacaklıdan borç talep ederek HAGB kararı verilen sanık arkadaşları ile birlikte tehdit ve yaralama suçu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi; Yargıtay, sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulup, mecburi uygulanan kanun hükümlerini dikkate almadığını tespit ederek kararın 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 326/son madde uyarınca bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü, haklarında HAGB kararı verilen sanık arkadaşları ile birlikte alacaklı oldukları yakınandan borcu ödemesini isteyip, imzalaması için bir belgeyi önüne koydukları, yakınanın olumsuz cevabı üzerine sanıkların tehdit edip, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yakınanı yaraladığı iddia ve kabul edilen olayda; sanığın eyleminin sübutu halinde hukuki alacağı tahsil suretiyle yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin taktirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü, haklarında HAGB kararı verilen sanık arkadaşları ile birlikte alacaklı oldukları yakınandan borcu ödemesini isteyip, imzalaması için bir belgeyi önüne koydukları, yakınanın olumsuz cevabı üzerine sanıkların tehdit edip, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yakınanı yaraladığı iddia ve kabul edilen olayda; sanığın eyleminin sübutu halinde hukuki alacağı tahsil suretiyle yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin taktirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.