Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/438 K.2018/4557
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
21.06.2014 olan suç tarihinde, güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 20:44’de battığı ve yağma eyleminin, gündüz sayılan zaman diliminde saat 21:30 sularında, silahla, birden fazla kişi ile gerçekleştiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendinin kapsamında kaldığı, (h) bendinin uygulanma yerinin bulunmadığının gözetilmemesi, gösterilen alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi karşısında, sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde Daire Üyesi ...'in muhalefetiyle oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Olay günü; silahla, birden fazla kişi ile gündüz saatlerinde yağma suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a ve c) bentleri ile uygulama yapılmakla yetinilmesi yerine koşulları bulunmadığı halde aynı madde ve fıkranın (h) bendine yer verilerek temel ceza tayin edilmesi kanuna aykırı olup hükmün bozulması inancı ile sayın çoğunluğun görüşüne iştirak olunmamıştır.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
21.06.2014 olan suç tarihinde, güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 20:44’de battığı ve yağma eyleminin, gündüz sayılan zaman diliminde saat 21:30 sularında, silahla, birden fazla kişi ile gerçekleştiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendinin kapsamında kaldığı, (h) bendinin uygulanma yerinin bulunmadığının gözetilmemesi, gösterilen alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi karşısında, sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde Daire Üyesi ...'in muhalefetiyle oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Olay günü; silahla, birden fazla kişi ile gündüz saatlerinde yağma suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a ve c) bentleri ile uygulama yapılmakla yetinilmesi yerine koşulları bulunmadığı halde aynı madde ve fıkranın (h) bendine yer verilerek temel ceza tayin edilmesi kanuna aykırı olup hükmün bozulması inancı ile sayın çoğunluğun görüşüne iştirak olunmamıştır.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.