Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4330 K.2018/6091
Özet: Uyuşmazlıkta, sanık…'ın katılan…'a yönelik yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu, belgeler ve dinlenmeler ışığında incelenmiştir. Mahkeme, kasten yaralama kararını kabul ederken, yağma kararını eksik inceleme gerekçesiyle bozmuş ve yeni bir karar sunmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'in aşamalarda alınan beyanlarında, oğlu olan sanık ...'ın sigara kullandığı için eve zaman zaman sigara aldığını ve ihtiyacı olduğu zaman ona verdiğini, olay günü olan 16/02/2014 tarihinde sanığın kendisinden yine sigara ve para istediğini ancak o gün 2-3 paket sigara içmiş olduğu için sigara vermediğini, bunun üzerine sanığın mutfaktan bıçak alarak "sigarayı vereceksin ya da bana para vereceksin, vermezsen seni öldürürüm" diyerek kendisini tehdit ettiğini ve küfürler ettiğini beyan ettiği, katılanın sanığa sigara yada para verdiğinin beyanlardan anlaşılamadığı olayda, mahkemece katılanın tekrar dinlenerek tehdit üzerine sanığa sigara yada para verip vermediği sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'in aşamalarda alınan beyanlarında, oğlu olan sanık ...'ın sigara kullandığı için eve zaman zaman sigara aldığını ve ihtiyacı olduğu zaman ona verdiğini, olay günü olan 16/02/2014 tarihinde sanığın kendisinden yine sigara ve para istediğini ancak o gün 2-3 paket sigara içmiş olduğu için sigara vermediğini, bunun üzerine sanığın mutfaktan bıçak alarak "sigarayı vereceksin ya da bana para vereceksin, vermezsen seni öldürürüm" diyerek kendisini tehdit ettiğini ve küfürler ettiğini beyan ettiği, katılanın sanığa sigara yada para verdiğinin beyanlardan anlaşılamadığı olayda, mahkemece katılanın tekrar dinlenerek tehdit üzerine sanığa sigara yada para verip vermediği sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.