Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4252 K.2019/1175
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 22.03.2010 etkinin yağmaya teşebbüs suçunda sanık … için verilen mahkumiyet kararını temyiz başvurusu üzerine yok sayarak onaylarken, 18.03.2010 etkinin yağmaya teşebbüs suçunda verilen mahkumiyet kararını bozulmalı karar vererek yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında 22.03.2010 tarihli eylem nedeniyle yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında 18.03.2010 tarihli eylem nedeniyle yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dairemizin 10/11/2015 gün ve 2013/23999 Esas, 2015/44993 Karar sayılı bozma kararında yalnızca 22.03.2015 tarihli eylem nedeniyle kurulan hüküm bozulduğu halde, 18.03.2010 tarihli eylem yönünden de bozulduğu düşünülerek, yeniden yargılama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının, temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında 22.03.2010 tarihli eylem nedeniyle yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında 18.03.2010 tarihli eylem nedeniyle yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dairemizin 10/11/2015 gün ve 2013/23999 Esas, 2015/44993 Karar sayılı bozma kararında yalnızca 22.03.2015 tarihli eylem nedeniyle kurulan hüküm bozulduğu halde, 18.03.2010 tarihli eylem yönünden de bozulduğu düşünülerek, yeniden yargılama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının, temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.