Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3971 K.2016/6539
Yağma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ...... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/01/2012 tarih ve 2010/336 Esas, 2012/9 Karar sayılı hükmün, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ve sanıklar ..., ..., ... ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizi üzerine Dairemizin 26/01/2016 gün ve 2013/26869 Esas, 2016/100 Karar sayılı ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2016 gün ve KD-2016/158258 sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla, dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 26/01/2016 gün ve 2013/26869 Esas, 2016/100 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden,
CMK'nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 26/01/2016 gün ve 2013/26869 Esas, 2016/100 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden,
CMK'nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.