Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3885 K.2019/1883
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20/03/2013 iddianamesine dayandırarak sanığı kasten yaralama, silahla tehdit ve kasten genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından mahkum etmeye karar vermiş, ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi 17/03/2016 tarihli görevsizlik kararı sonrası kararı BOZA Nmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, silahla tehdit ve kasten genel güvenliğin tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 17/03/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ... hakkında kasten yaralama, silahla tehdit ve kasten genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
20/03/2013 tarihli iddianame anlatımına göre; sanığın, alacağını tahsil amacıyla katılanı tehdit edip, yaralama eyleminde bulunduğunun belirtilmesi karşısında; eylemin yağma veya yağma suçunda “Daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, silahla tehdit ve kasten genel güvenliğin tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 17/03/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ... hakkında kasten yaralama, silahla tehdit ve kasten genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
20/03/2013 tarihli iddianame anlatımına göre; sanığın, alacağını tahsil amacıyla katılanı tehdit edip, yaralama eyleminde bulunduğunun belirtilmesi karşısında; eylemin yağma veya yağma suçunda “Daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.