Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3833 K.2016/6142
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ün 10/02/2016 tarihli dilekçe içeriğinde temyiz talebinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcının sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelit temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Oluşa, dosya kapsamına ve sanıkların ve müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadeleri, yakalama tutanağı içeriğine göre sanıklar ...'nın diğer sanık ... ile el ve işbirliği içerisinde yağma eylemine iştirak ettikleri düşünülmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ün 10/02/2016 tarihli dilekçe içeriğinde temyiz talebinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcının sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelit temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Oluşa, dosya kapsamına ve sanıkların ve müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadeleri, yakalama tutanağı içeriğine göre sanıklar ...'nın diğer sanık ... ile el ve işbirliği içerisinde yağma eylemine iştirak ettikleri düşünülmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.