Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3510 K.2016/3880
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/3510 E. ve 2016/3880 K. dosyalarında yağma ve tehdit suçlarından mahkumiyet hapsini onaylarken, temyiz başvurusu için gerekli belgelerin eksikliğini ve tebliğin yapılmadığını belirleyerek, mahkumun yasal hakların kullanılamadığı takdirde, ilgili belgelerin eksiksiz ve yasal gerekliliklere uygun şekilde temyiz dilekçesine eklenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi kararını verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş, Kore vatandaşı olup Amerika Birleşik Devletlerinde yaşadığını beyan eden ve dosyada açık adresi bulunan yakınan ...'nın 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasası’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, suçtan zarar gören ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan yakınan ...'ya yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi yoksa, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğiyle bunu gösterir belgeler, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş, Kore vatandaşı olup Amerika Birleşik Devletlerinde yaşadığını beyan eden ve dosyada açık adresi bulunan yakınan ...'nın 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasası’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, suçtan zarar gören ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan yakınan ...'ya yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi yoksa, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğiyle bunu gösterir belgeler, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.