Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3374 K.2019/1897
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2016/3374 E., 2019/1897 K. dosyasında, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçunun mahkumiyet kararını, 148/1. maddeyle var olmayan yüzünden yüzünden, TCK 149. madde (d) ve (h) bendiyle uyumsuz olarak hüküm verilmesi sebebiyle, üçüncü derece TCK 53. maddesi çerçevesinde hukuki açıdan eksik kabul edip, kararı *bozdu*, ve kararın onaylamasını 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdura karşı yağma eylemini gece vakti konutta gerçekleştiren sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin (d) ve (h) bendi ile belirlenmesi gerekirken, aynı Yasanın 148/1. maddesi ile belirlenerek noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan eleştiri dışında reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdura karşı yağma eylemini gece vakti konutta gerçekleştiren sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin (d) ve (h) bendi ile belirlenmesi gerekirken, aynı Yasanın 148/1. maddesi ile belirlenerek noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan eleştiri dışında reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.