Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3171 K.2019/2118
Özet: Yağma (hırsızlık suçundan dönüşen) suçundaki sanıklar, yerel mahkeme kararının usulüne ilişkin niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre değerlendirilip, yazılı uygulama nedeniyle yüzeysel ceza tayiniyle ilişkili eksiklikler gözetilerek, başvuruda bulunulmadığını belirten mahkemede, Osmanlı büyüklüğü ile, verilen şikayetin kayıtsızlaştırılıp, kararın işleme alınarak, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle onaylanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Yağma (Hırsızlık suçundan dönüşen)
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti sayılan saat 18.30 sıralarında işleyen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin (c), (h) bentleri ile uygulama yapılıp temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti sayılan saat 18.30 sıralarında işleyen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin (c), (h) bentleri ile uygulama yapılıp temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.