Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3112 K.2016/3444
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/03/2012 tarihli hava yağma hükmünü yeniden suç işlenmesi sebebiyle hâkim kararının, TCK 149/1-c, §35/2, 31/2, 62 maddeleriyle 1 yıl 8 ay hapis cezasına, 26.04.2016’da oy birliğiyle karar verilen kararına karşı temyiz, "konu: suç işleme işlemi öncesi sızıntı nedeniyle hükmün hâliçsiz denetlenmesi" nedenine dayanarak, ilgili hukuki terimler ile “bozma” fi iline atıfta bulunarak, "bu karar bozuldu" şeklinde özetlenebilir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 28/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına,
TCK'nın 149/1-c, h, 35/2, 31/2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm evrak asılları ya da onaylı fotokopileri denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 28/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına,
TCK'nın 149/1-c, h, 35/2, 31/2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm evrak asılları ya da onaylı fotokopileri denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.