Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3112 K.2016/3444
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** 28/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına,
TCK'nın 149/1-c,h, 35/2, 31/2, 62.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm evrak asılları ya da onaylı fotokopileri denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** 28/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına,
TCK'nın 149/1-c,h, 35/2, 31/2, 62.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm evrak asılları ya da onaylı fotokopileri denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.