Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2992 K.2016/5579
Katılan ...'a yönelik yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2011 tarihli hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 28.09.2015 gün ve 2015/246 Esas, 2015/43173 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 11.02.2016 gün ve KD-2016/39123 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurmuştur.
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Adana CMK 250.maddesi ile görevli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.06.2006 tarih ve 2006/131 sayılı iddianamesiyle yakınanlar ... ve ...'a yönelik eylemin,“2-a” bendi olarak numaralandırıldığı ve sanıklar ..., ..., ... hakkında dava açıldığı, sanık ...'in örgüt kurucusu ve yöneticisi de olsa bu eylemde yer almadığı, iddianameye sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK'nın 220/5. maddesinin olmadığı, dolayısıyla ... hakkında usulüne uygun açılmış bir kamu davasının da bulunmadığı, Dairemizin 28.09.2015 tarih ve 2015/246 Esas, 2015/43173 sayılı ilamının II numaralı bendinde; yukarıda anlatılan olayla ilgili mağdur ...'ın adının yazılmadığı anlaşılmakla,
1-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme İSTEMİNİN KABULÜNE,
2-) II numaralı bentte yer alan “...'e” sözcüklerinin “...'a ve ...'e”, aynı bendin 7/b maddesinde yer alan “...” sözcüklerinin de “... ve ...”olarak düzeltilmesine,
3-)İlamın diğer yönlerinin aynen korunmasına; 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 11.02.2016 gün ve KD-2016/39123 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurmuştur.
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Adana CMK 250.maddesi ile görevli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.06.2006 tarih ve 2006/131 sayılı iddianamesiyle yakınanlar ... ve ...'a yönelik eylemin,“2-a” bendi olarak numaralandırıldığı ve sanıklar ..., ..., ... hakkında dava açıldığı, sanık ...'in örgüt kurucusu ve yöneticisi de olsa bu eylemde yer almadığı, iddianameye sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK'nın 220/5. maddesinin olmadığı, dolayısıyla ... hakkında usulüne uygun açılmış bir kamu davasının da bulunmadığı, Dairemizin 28.09.2015 tarih ve 2015/246 Esas, 2015/43173 sayılı ilamının II numaralı bendinde; yukarıda anlatılan olayla ilgili mağdur ...'ın adının yazılmadığı anlaşılmakla,
1-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme İSTEMİNİN KABULÜNE,
2-) II numaralı bentte yer alan “...'e” sözcüklerinin “...'a ve ...'e”, aynı bendin 7/b maddesinde yer alan “...” sözcüklerinin de “... ve ...”olarak düzeltilmesine,
3-)İlamın diğer yönlerinin aynen korunmasına; 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.