Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2978 K.2019/565
Özet: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2016/2978 E. ve 2019/565 K. sayılı tezahür-ehli tezidinde “sanık, 20/10/2008 tarihli iddianamede müştekiye “para vermezsen seni öldürürüm” tehdidiyle tehdit suçu işledi” hükmünü bozarak ifadeyle “kabul” kararıyla davayı kaldırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 18/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
20/10/2008 tarihli iddianame anlatımına göre; “Sanık ...'in olay tarihinde müşteki ...'ın işyerine gelerek para istediği, müştekinin karşı çıkması üzerine, sanığın "Eğer bana para vermezsen seni öldürürüm" diyerek tehdit ettiğinin,” iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 18/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
20/10/2008 tarihli iddianame anlatımına göre; “Sanık ...'in olay tarihinde müşteki ...'ın işyerine gelerek para istediği, müştekinin karşı çıkması üzerine, sanığın "Eğer bana para vermezsen seni öldürürüm" diyerek tehdit ettiğinin,” iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.