Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2973 K.2018/3614
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 14.01.2016 tarihli görevsizlik kararını kabul ederek, Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1 yıl 3 ay hapis, kısıtlama ve tekerrür kararı, sanığın “sizi öldürürüm” ifadesiyle yakınanlarını tehdit etmesiyle oluşan konutta yağmaya teşebbüsü suçunu göz ardı etmesi nedeniyle 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: TCK'nın 106/1-ilk, 43/2, 62, 53/1-3, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, kısıtlama, tekerrür
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, yakınanların öz oğlu olduğu ve aynı evde yaşadıkları, olay günü sanığın yakınanlardan para istediğinde olumsuz cevap alması üzerine "sizi öldürürüm" diyerek tehdit ettiği anlaşılmakla;
Sanığın eyleminin konutta yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: TCK'nın 106/1-ilk, 43/2, 62, 53/1-3, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, kısıtlama, tekerrür
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, yakınanların öz oğlu olduğu ve aynı evde yaşadıkları, olay günü sanığın yakınanlardan para istediğinde olumsuz cevap alması üzerine "sizi öldürürüm" diyerek tehdit ettiği anlaşılmakla;
Sanığın eyleminin konutta yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.