Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2940 K.2019/4033
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 2016/2940 E., 2019/4033 K. dosyasında yerel mahkemece nitelikli yağma nedeniyle karar verilen beraat kararı, verilecek delil incelemesi eksik, çelişkili tanık beyanları nedeniyle hukuki tekniğe uymayan karar kimliğini bozan nitelikte, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. fıkrası gereği 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın aşamalarda değişerek gelişen, kendi içinde çelişen beyanları arasında açık aykırılıklar dikkate alındığında öncelikle bu duraksama tamamen ortadan kaldırılıp, sonucuna göre tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, uygulamaya göre ise hangi anlatımın diğerine üstün kılındığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik soruşturma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın aşamalarda değişerek gelişen, kendi içinde çelişen beyanları arasında açık aykırılıklar dikkate alındığında öncelikle bu duraksama tamamen ortadan kaldırılıp, sonucuna göre tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, uygulamaya göre ise hangi anlatımın diğerine üstün kılındığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik soruşturma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.