Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/287 K.2016/3939
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi’nin 2016/287 E. ve 2016/3939 K. başlıklı kararını, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesine uygun olarak denetime açılacak şekilde açıklamasını sorumsuz yere yazılı olarak belirlemesinden dolayı 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, sanığın denetimli serbestlik süresi içinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2014 tarihinde kesinleşen 16.12.2012 tarih ve 2012/85 Esas-2012/904 Karar sayılı kararı ile mahkum olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle duruşma açılıp taraflara haber verilerek, sanık ve savunmanı dinlenildikten sonra sonucuna göre hükmün denetime olanak verecek şekilde açıklanmasına karar vermek gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, sanığın denetimli serbestlik süresi içinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2014 tarihinde kesinleşen 16.12.2012 tarih ve 2012/85 Esas-2012/904 Karar sayılı kararı ile mahkum olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle duruşma açılıp taraflara haber verilerek, sanık ve savunmanı dinlenildikten sonra sonucuna göre hükmün denetime olanak verecek şekilde açıklanmasına karar vermek gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.