Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2604 K.2018/7624
Özet: Uyuşmazlık, sanığın yağmaya kalkışma, kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraat kararına karşı açılan temyiz davasına ilişkin olup, olay örgüsü ve hem şahit hem de adli raporların dikkate alınmasına dayanır. Mahkeme, savcının temyiz davasını kabul ederek beraat kararını bozmuş ve sanığın yönetmeliğe uygun olarak suçlu bulundu, böylece hükmü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağmaya kalkışma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının açtığı temyiz davasının sanık ... hakkında yağmaya kalkışma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Madde kullanma alışkanlığı olup uyuşturucu almak için babasından zaman zaman para isteyen sanığın olay günü de babası olan ...’den aynı nedenle yeniden para istediği, mağdurun olumsuz yanıt vermesi üzerine sanığın "Ananı avradını sinkaf ederim" şeklinde hakaret ettiği, mağdurun huzursuzluk çıkmaması için cebindeki 100 TL parayı sanığa verdiği, sanığın "Hani paran yoktu yarın gelip ineklerini de satacağım" şeklinde tehditte bulunup mağdura yönelince sanığın ağabeyi olan mağdur ...’in babasını korumak için araya girdiği, sanığın mağdur ...'e "Sen karışma seni ilgilendirmez" diyerek bıçak ile gelişigüzel saldırdığı ve mağdurun elinden yaralandığı, bu kez sanığın kız kardeşi ...'ın da araya girmek istemesi üzerine sanığın mağdur ...’i de elindeki bıçakla kalçasından yaraladığı; olay sonrası mağdurların alınan beyanları bunu doğrulayan adli raporları dikkate alındığında sanığın eyleminin bir bütün halinde konutta, silahla yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yargılama aşamasındaki sanığı suç ve suçtan kurtarmaya yönelik mağdurların anlatımlarına yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağmaya kalkışma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının açtığı temyiz davasının sanık ... hakkında yağmaya kalkışma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Madde kullanma alışkanlığı olup uyuşturucu almak için babasından zaman zaman para isteyen sanığın olay günü de babası olan ...’den aynı nedenle yeniden para istediği, mağdurun olumsuz yanıt vermesi üzerine sanığın "Ananı avradını sinkaf ederim" şeklinde hakaret ettiği, mağdurun huzursuzluk çıkmaması için cebindeki 100 TL parayı sanığa verdiği, sanığın "Hani paran yoktu yarın gelip ineklerini de satacağım" şeklinde tehditte bulunup mağdura yönelince sanığın ağabeyi olan mağdur ...’in babasını korumak için araya girdiği, sanığın mağdur ...'e "Sen karışma seni ilgilendirmez" diyerek bıçak ile gelişigüzel saldırdığı ve mağdurun elinden yaralandığı, bu kez sanığın kız kardeşi ...'ın da araya girmek istemesi üzerine sanığın mağdur ...’i de elindeki bıçakla kalçasından yaraladığı; olay sonrası mağdurların alınan beyanları bunu doğrulayan adli raporları dikkate alındığında sanığın eyleminin bir bütün halinde konutta, silahla yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yargılama aşamasındaki sanığı suç ve suçtan kurtarmaya yönelik mağdurların anlatımlarına yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.