Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2017 K.2018/6628
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar vererek, 2016/2017 E. ve 2018/6628 K. uyuşmazlığında, sanık ...'in yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı kesin hükmü tebliğnameye aykırı olarak onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın kendisine ara sıra harçlık veren mağdurdan kısa zaman aralıkları ile miktar belirtmeden para istediğinin ve her defasında mağdurun para vermemesi üzerine yanından bir şey alamadan ayrıldığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın kendisine ara sıra harçlık veren mağdurdan kısa zaman aralıkları ile miktar belirtmeden para istediğinin ve her defasında mağdurun para vermemesi üzerine yanından bir şey alamadan ayrıldığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.