Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/954 K.2015/42466
Özet: İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, yaşanan yağma suçundaki sanık H.. Ö..’ya verilen cezanın temyizini usul ve kanuna uygun bulup, savunmanın temyiz itirazlarını yerinde görmediği gerekçesiyle, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek cezanın onaylanmasını kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2015/62082
MAHKEMESİ: İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2014
NUMARASI: 2014/348 (E) ve 2014/266 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık H.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2014
NUMARASI: 2014/348 (E) ve 2014/266 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık H.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.