Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9519 K.2018/2460
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece yağma suçundan düşme ve beraat kararı veren dava dosyasını inceleyerek, tanık ifadeleri ve kanıtları göz önüne alarak, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına hükmeder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü, internet kafede oyun oynayan mağdurun yanına gelen sanıklar ... ve ...'in, mağdurdan 2-3 TL para istedikleri aldıkları olumsuz yanıt üzerine sandalyede asılı olan montunu alıp para aradıkları, bulamayınca sanıklardan ...'ün mağdurun yüzüne yumruk atıp bilgisayar monitörünü sallayarak "bunu kafana geçiririm" demesi üzerine diğer sanık ...'in ise sinkaflı sözlerle ".. vereceksin bu parayı ..." şeklinde konuştuğu, bu sırada mağdurun ağladığını gören işletme sahibi tanık ... araya girmesi sanıkları dışarı çıkardığı şeklinde gelişen olay ile ilgili mağdurun sıcağı sıcağı alınan beyanı bu doğrulayan doktor raporu, olay yerini gösteren CD izleme tutanağı ve tanık anlatımları bir bütün halinde dikkate alındığında, iddia ve iddiayı destekleyen tüm kanıtlara hangi nedenlerle itibar olunmadığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü, internet kafede oyun oynayan mağdurun yanına gelen sanıklar ... ve ...'in, mağdurdan 2-3 TL para istedikleri aldıkları olumsuz yanıt üzerine sandalyede asılı olan montunu alıp para aradıkları, bulamayınca sanıklardan ...'ün mağdurun yüzüne yumruk atıp bilgisayar monitörünü sallayarak "bunu kafana geçiririm" demesi üzerine diğer sanık ...'in ise sinkaflı sözlerle ".. vereceksin bu parayı ..." şeklinde konuştuğu, bu sırada mağdurun ağladığını gören işletme sahibi tanık ... araya girmesi sanıkları dışarı çıkardığı şeklinde gelişen olay ile ilgili mağdurun sıcağı sıcağı alınan beyanı bu doğrulayan doktor raporu, olay yerini gösteren CD izleme tutanağı ve tanık anlatımları bir bütün halinde dikkate alındığında, iddia ve iddiayı destekleyen tüm kanıtlara hangi nedenlerle itibar olunmadığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.