Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9095 K.2018/3553
Özet: Dava, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve tehdit suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş, ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 22/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile dahi, temyizın nitelik, suç ve ceza süresi ölçütlerine uymadığı gerekçesiyle ve sanığın temyiz isteğinden vazgeçtiği belirlenerek, kararın bozulmasına karar vererek 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle duruşma tomurcuk kararının (bozma) kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya muhalefet, Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 22/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının hükmü 22.12.2010 günlü dilekçeleri ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, 28.01.2011 günü mahkemeye ve Dairemize hitaben yazmış olduğu dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısının açtığı temyiz davası inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında yağma suçunda daha az ceza gerektiren hal başlıklı TCK'nın 150/1. maddesiyle açılan davalarda delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya yazılı biçimde devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya muhalefet, Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 22/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının hükmü 22.12.2010 günlü dilekçeleri ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, 28.01.2011 günü mahkemeye ve Dairemize hitaben yazmış olduğu dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısının açtığı temyiz davası inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında yağma suçunda daha az ceza gerektiren hal başlıklı TCK'nın 150/1. maddesiyle açılan davalarda delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya yazılı biçimde devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.