Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/903 K.2015/39677
Özet: İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2014/267 (E) ve 2014/304 (K) kararlarının temyiz ve eski hale getirme talebinin, 5271 sayılı CMK’nın 42. maddesi uyarınca Yargıtay’a ait olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesine dayanarak, 17.04.2015 tarihinde oybirliğiyle reddi konur.
Tebliğname No: 6 - 2015/67088
MAHKEMESİ: İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2015
NUMARASI: 2014/267 (E) ve 2014/304 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 gün, 2014/267 esas ve 2014/304 karar sayılı sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık Y.. G..'nın, 02/10/2014 günü savunmanının yüzüne açıklanan hükmü, 22/01/2015 tarihinde yasal süreden sonra temyiz ettiği, temyiz dilekçesinde hükmün kendisine tebliğ edilmediğini bu nedenle temyiz hakkını kullanamadığını belirterek eski hale getirme isteminde de bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevi, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay’a ait olup, eski hale getirme konusundaki iddiaları yerinde görülmediğinden, sanık Y.. G..'nın eski hale getirme ve yasal süreden sonraki temyiz isteminlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 17.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2015
NUMARASI: 2014/267 (E) ve 2014/304 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 gün, 2014/267 esas ve 2014/304 karar sayılı sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık Y.. G..'nın, 02/10/2014 günü savunmanının yüzüne açıklanan hükmü, 22/01/2015 tarihinde yasal süreden sonra temyiz ettiği, temyiz dilekçesinde hükmün kendisine tebliğ edilmediğini bu nedenle temyiz hakkını kullanamadığını belirterek eski hale getirme isteminde de bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevi, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay’a ait olup, eski hale getirme konusundaki iddiaları yerinde görülmediğinden, sanık Y.. G..'nın eski hale getirme ve yasal süreden sonraki temyiz isteminlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 17.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.