Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8173 K.2016/1438
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014’te verilen yağma kararını, 2015/8173 E. ve 2016/1438 K. numaralı temyizlerde yerel mahkemeye başvuran 15 yaşında yakınan’ın velisinin şikayetçi olmadığını iddia etmesi nedeniyle, 5320 sayılı yasaya göre temyiz yetkisi kazanılmadığını tespit ederek, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca 02.03.2016’da oybirliğiyle hüküm onayını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük yakınan ...'ın annesi ve aynı zamanda kanuni velisi olan ...'ın dinlendiği 30.09.2014 tarihli oturumda ve mahkemeye sunmuş olduğu 26.09.2014 tarihli dilekçesinde, “sanıktan şikayetçi olmadığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurulup katılan sıfatı alınarak temyiz yetkisinin kazanılmamış olması nedeniyle, mağdur ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük yakınan ...'ın annesi ve aynı zamanda kanuni velisi olan ...'ın dinlendiği 30.09.2014 tarihli oturumda ve mahkemeye sunmuş olduğu 26.09.2014 tarihli dilekçesinde, “sanıktan şikayetçi olmadığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurulup katılan sıfatı alınarak temyiz yetkisinin kazanılmamış olması nedeniyle, mağdur ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.