Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/798 K.2015/42658
Özet: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 03/12/2014 tarihli 2014/268 (E) ve 2014/438 (K) kararında sanıklar G.. A., M.. P., A.. Ç. ve G.. A.‑nin temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemece verilen yağma suçundaki hükmü 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2015/55539
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/12/2014
NUMARASI: 2014/268 (E) ve 2014/438 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, O yer Cumhuriyet savcısı, sanık G.. A.. ile sanıklar M.. P.., A.. Ç.. ve G.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/12/2014
NUMARASI: 2014/268 (E) ve 2014/438 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, O yer Cumhuriyet savcısı, sanık G.. A.. ile sanıklar M.. P.., A.. Ç.. ve G.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.