Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7595 K.2018/2011
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanık hakkında Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2013 tarih ve 2012/156 Esas, 2013/95 Karar sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükümlerin deneme süresi içinde yeniden suç işlenmesi sebebiyle açıklanmasına karar verilerek;
a) TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/2, 168/1-3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 22 gün hapis (Mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı)
b) TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/2, 168/1-3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 22 gün hapis (Mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı)
c) TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/2, 168/1-3, 62/1maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 22 gün hapis Mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanık hakkında Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2013 tarih ve 2012/156 Esas, 2013/95 Karar sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükümlerin deneme süresi içinde yeniden suç işlenmesi sebebiyle açıklanmasına karar verilerek;
a) TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/2, 168/1-3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 22 gün hapis (Mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı)
b) TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/2, 168/1-3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 22 gün hapis (Mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı)
c) TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/2, 168/1-3, 62/1maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 22 gün hapis Mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.