Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/756 K.2015/40957
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 28.08.2013 tarihli mağdurun geç teslim cevabını dikkate almadığını ve 13 yaşındaki mağdurun savunamayacak durumda olduğuna dair delili göstermediğini, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-e maddesine göre uygulamayı bozduğundan hükmü bozdurmuş, sanıkların temyiz itirazını kabul ederek kararını 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ... 28.08.2013 günlü oturumda eşyasını geri aldığını söylediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu yöndeki eleştiriye iştirak edilmemiş;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 27.08.1999 doğumlu olup, 14 yaşının içindeki mağdurun, beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak halde bulunduğuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ... 28.08.2013 günlü oturumda eşyasını geri aldığını söylediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu yöndeki eleştiriye iştirak edilmemiş;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 27.08.1999 doğumlu olup, 14 yaşının içindeki mağdurun, beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak halde bulunduğuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.