Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7324 K.2015/46009
Özet: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/96 (E) ve 2014/200 (K) dosyalarında, yerel mahkemece verilen yağma için sanık E.D.’nin temyiz talebinde bulunduğunu, 5219 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK bağlamında temyiz uygun bulunmadığını karara bağlayarak, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle talebi reddetti.
Tebliğname No: 6 - 2015/25819
MAHKEMESİ: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2014
NUMARASI: 2014/96 (E) ve 2014/200 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık E.. D.. savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2014
NUMARASI: 2014/96 (E) ve 2014/200 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık E.. D.. savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.