Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7096 K.2018/4551
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.06.2018 tarihli kararında, mağdurun otel odasına girip cüzdanını çalan sanığın suçuna ilişkin temyiz başvurusu, kriter ve dosya incelenmesi sonrasında, mahkemeye usul ve yasa gereği onaylandı, böylece mahkumiyet kararı kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdurun kaldığı otel odasına girip cüzdanını bulunduğu yerden aldığı ve odadan çıktığı, kapıdan çıkan sese uyanan mağdurun odadan çıkıp kaçmaya çalışan sanığı merdiven başında görüp kovalayarak yakaladığı, sanık ve mağdurun bir süre boğuştukları, sanığın mağduru itekleyerek merdivenlerden düşürüp kaçtığı, mağdurun otelden çıkıp takibe devam ettiği sırada, oradan geçen tanık ...'ın mağdurun bağırması üzerine sanığı yakaladığı olayda; mağdurun sanığı otel içinde yakaladığı sırada, sanığın üzerinde çaldığı cüzdan olduğu halde mağdura cebir uyguladığı anda yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdurun kaldığı otel odasına girip cüzdanını bulunduğu yerden aldığı ve odadan çıktığı, kapıdan çıkan sese uyanan mağdurun odadan çıkıp kaçmaya çalışan sanığı merdiven başında görüp kovalayarak yakaladığı, sanık ve mağdurun bir süre boğuştukları, sanığın mağduru itekleyerek merdivenlerden düşürüp kaçtığı, mağdurun otelden çıkıp takibe devam ettiği sırada, oradan geçen tanık ...'ın mağdurun bağırması üzerine sanığı yakaladığı olayda; mağdurun sanığı otel içinde yakaladığı sırada, sanığın üzerinde çaldığı cüzdan olduğu halde mağdura cebir uyguladığı anda yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.