Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/706 K.2015/42417
Özet: Yargıtay, 2015/706 E. ve 2015/42417 K. durumunda, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık K.. K..‑yi suçlu bulduğu ve uygulanan cezayı belirlediği kararı, sanığın temyiz dilekçesiyle yapılan duruşmalı incelemenin ardından, savunmanın reddi sonucunda bu kararı kabul etmekte, kararın bozulmasını görmeksizin 08.07.2015 tarihinde gerçekleştirdi.
Tebliğname No: 6 - 2015/39613
MAHKEMESİ: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2014
NUMARASI: 2013/184 (E) ve 2014/321 (K)
SUÇLAR: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık K.. K.. hakkında yağma suçundan duruşmalı olarak yapılan inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen dava konusu yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği,
Kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanık K.. K.. savunmanı Av. M. A.. G..'nin temyiz dilekçesi ve duruşmada ileri sürdükleri itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye uygun olarak yağma suçu yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 08.07.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı E....'ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
MAHKEMESİ: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2014
NUMARASI: 2013/184 (E) ve 2014/321 (K)
SUÇLAR: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık K.. K.. hakkında yağma suçundan duruşmalı olarak yapılan inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen dava konusu yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği,
Kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanık K.. K.. savunmanı Av. M. A.. G..'nin temyiz dilekçesi ve duruşmada ileri sürdükleri itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye uygun olarak yağma suçu yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 08.07.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı E....'ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.