Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6594 K.2017/5477
Özet: Mahkum, 23.09.2014 tarihli celse tutanaklarındaki eksiklikler ve 61/5. maddesiyle ilgili usul hatalarının ceza sonucunu etkilemediği gerekçesiyle; mahkumiyet kararı 04.12.2017’de Hakimler Kurulunun oybirliğiyle kabul edilip, onamı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.09.2014 tarihli celse tutanaklarında bir kısım imza eksiklikleri bulunmakta ise de, duruşma tutanağının e-imzalı olarak UYAP kayıtlarında mevcut olması nedeniyle belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.09.2014 tarihli celse tutanaklarında bir kısım imza eksiklikleri bulunmakta ise de, duruşma tutanağının e-imzalı olarak UYAP kayıtlarında mevcut olması nedeniyle belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.