Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6232 K.2017/4727
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, suç tarihleri ve TCK 168/3 maddesi çerçevesinde sanığın hakaret gibi ağır suçu nedeniyle mahkumiyetin onayını 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle reddiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suça konu malı sattığı yeri göstermesine karşın satın alanın zararının tamamını ve kendi iradesiyle ödemediği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 168/3. maddesi uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından; uygulamaya göre 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili bulunmadığından;
Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suça konu malı sattığı yeri göstermesine karşın satın alanın zararının tamamını ve kendi iradesiyle ödemediği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 168/3. maddesi uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından; uygulamaya göre 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili bulunmadığından;
Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.