Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5395 K.2018/3615
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, ilk davacının yağma suçundan kurulan beraat kararını onaylarken, ikinci davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat kararını bozup yargının düşmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar ..., ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 220/2-3, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, sanığın sorgusunun yapıldığı 29.03.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngürülen 5 yıl 4 aylık sürenin zamanaşımını kesen bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar ..., ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 220/2-3, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, sanığın sorgusunun yapıldığı 29.03.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngürülen 5 yıl 4 aylık sürenin zamanaşımını kesen bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.