Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4663 K.2018/5980
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 150/1. maddesi uyarınca yağma-yaralama suçları için yargılara gönderilen … ve … sanıklarının mahkumiyetini tebliğnameye uygun olarak onaylarken, aynı suçtan yargılanan … sanığının kararı, TCK 150/1 kapsamında kabul edilmeden verilen vidalaştırılmakta, savcılığın ve sanıkların itirazları yerinde görülüp, hüküm aykırı kabul edilerek istisnai olarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ...'a yönelik yağma suçunda 'daha az cezayı gerektiren hal' başlıklı TCK'nın 150/1. maddesi gereğince yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında mağdur ... ...'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Mağdur ... ...'dan alacaklarını tahsil etmeye çalışan sanıklar ... ve ...'ın kast ve iradesini paylaşan çalışma arkadaşları sanık ...'un eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ...'a yönelik yağma suçunda 'daha az cezayı gerektiren hal' başlıklı TCK'nın 150/1. maddesi gereğince yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında mağdur ... ...'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Mağdur ... ...'dan alacaklarını tahsil etmeye çalışan sanıklar ... ve ...'ın kast ve iradesini paylaşan çalışma arkadaşları sanık ...'un eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.