Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4597 K.2017/4766
Özet: İlgili ağır ceza mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2015/4597 E. ve 2017/4766 K. kararlarında, nitelikli yağma suçundan verilen beraatın ve mahkumiyetin temyizine ilişkin başvuruları 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca reddederek, sanığın savunma temyiz isteğini hatalı ceza madde yazımından dolayı bozma gerekçesi bulunmadığı için kabul edip mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ... ve kanuni temsilcisi ile ... mağdur atanan zorunlu müdafii Av. ... ... 20.05.2014 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri dikkate alındığında; katılan sıfatı olmayan bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakları bulunmadığı anlaşılan mağdur ... müdafinin vaki temyiz talebinin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanığın eylemi silahla yağma olarak kabul edilmesine rağmen; temel ceza maddesinin TCK.149/1-a maddesi yerine, TCK.148/1 olarak yazılması mahalinde düzeltilebilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ... ve kanuni temsilcisi ile ... mağdur atanan zorunlu müdafii Av. ... ... 20.05.2014 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri dikkate alındığında; katılan sıfatı olmayan bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakları bulunmadığı anlaşılan mağdur ... müdafinin vaki temyiz talebinin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanığın eylemi silahla yağma olarak kabul edilmesine rağmen; temel ceza maddesinin TCK.149/1-a maddesi yerine, TCK.148/1 olarak yazılması mahalinde düzeltilebilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.