Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4549 K.2018/2137
Özet: Mahkeme, mala zarar verme suçundan beraat ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5 ay hapis, yağma suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası verilen sanığı incelerken, temyiz itirazını reddederek kararını onadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM: Mala zarar verme suçundan beraatine; yağma suçundan TCK'nın 149/1-a, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 116/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ile konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdur anlatımları, olayın meydana geliş şekli ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, yakınana ait evden çaldığı küpeler ile birlikte kaçarken yakınana bıçak çekip tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM: Mala zarar verme suçundan beraatine; yağma suçundan TCK'nın 149/1-a, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 116/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ile konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdur anlatımları, olayın meydana geliş şekli ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, yakınana ait evden çaldığı küpeler ile birlikte kaçarken yakınana bıçak çekip tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.