‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4507 K.2017/5049

Esas No: 2015/4507 · Karar No: 2017/5049 · Karar Tarihi: 14.11.2017
Özet: Dayanışma Köy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 15 May 2017’de verilen 1 yıl 15 gün hapis kararı tarafından wası tarihli yağma suçunun ardından hukuki analize dayanarak bendin iptalini temyiz, mahkeme kararı 14 Kasım 2017’de oybirliğiyle kabul edilerek, sanığın 1 yıl 15 gün hapis mahkeme kararının onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma

HÜKÜM: CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanarak;
TCK'nın 149/1-a, c, h, 150/2, 168/3, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis, mahsup

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, geceleyin, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlendiği anlaşılan yağma suçunda; TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi; sanıkların, üzerinde başka eşyası olmadığını söyleyen mağdurun üzerini arayarak suça konu 20 TL'yi aldıklarının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı Yasanın 150/2. maddesiyle uygulama yapılması; mağdurun gösterimiyle yakalanan sanığın yapılan üst aramasında suça konu paranın ele geçirildiği, rızai bir iadenin olmadığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3. maddesi ile uygulama yapılması ile sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemenin hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi tatbik edilerek önceki hükümden farklı bir hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?