Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4223 K.2017/4495
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle, 6. Ceza Dairesi 2015/4223 E. ve 2017/4495 K. dosyalarında gece vakti işlendiği kabul edilerek, TCK 149/1 ve 61/3 maddelerine göre temel ceza tayini yapılacak şekilde hükmü mahkumiyet olarak kabul etti, çünkü temyiz itirazları reddedildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 149/1 (a) ve (c) maddesinin yanında (h) maddesiyle de uygulama yapılması gerektiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayini gerektiğinin dikkate alınmaması karşı temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması, sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 149/1 (a) ve (c) maddesinin yanında (h) maddesiyle de uygulama yapılması gerektiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayini gerektiğinin dikkate alınmaması karşı temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması, sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.