Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3669 K.2017/2697
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/3669 ve 2017/2697 sayıdaki TCK 53/1 maddesine ilişkin iptal kararının infaz aşamasındaki gözetilmesini kabul ederek, sanığın saldırıya ilişkin devam eden eylembi sakarma ve tehditten dolayı tamamlanmış yağma suçundan cezalandırılacağını, TCK 35/2 maddesinin ceza indirimine uygulanmadığına dair kararını temyiz başvurusunu reddederek onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, iş yerinden alarak üzerine saklamış olduğu malzemeleri bırakmasını söyleyen müştekiye üzerinde bulunan bıçağı çıkartıp doğrultarak tehdit ettiği olayda, sanığın iş yerinden almış olduğu mallar henüz üzerinde iken bıçak ile tehdit eylemini gerçekleştirdiğinden, sanığın tamamlanmış yağma suçundan cezalandırılması gerekirken, TCK 35/2. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılmış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, iş yerinden alarak üzerine saklamış olduğu malzemeleri bırakmasını söyleyen müştekiye üzerinde bulunan bıçağı çıkartıp doğrultarak tehdit ettiği olayda, sanığın iş yerinden almış olduğu mallar henüz üzerinde iken bıçak ile tehdit eylemini gerçekleştirdiğinden, sanığın tamamlanmış yağma suçundan cezalandırılması gerekirken, TCK 35/2. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılmış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.