Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3518 K.2017/4401
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 11.02.2014 oturumunda Tanıdığınız suçun hâlinin tek mağdu Run katılıq durumu ve hesap hatacını düZeltmek üzere, sanığın TCK 149. maddesine göre 35. maddesindeki indirimle eklenen hata nedeniyle 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle onama karar‑ı MAHKEME kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
11.02.2014 tarihli oturumda, mağdur ... vekili ile mağdur sanık ... savunmanının davaya katılma taleplerinin kabul edildiği ve bu şekilde anılan mağdurların katılan sıfatını aldıklarının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında ...’ın katılan sıfatının yazılmaması ve katılan Abullah Mısırlı’nın ise mağdur olarak gösterilmesi, yerinde eklenerek düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilip,
Sanık hakkında TCK’nun 149. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca tayin olunan temel cezada aynı yasanın 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası yapılmasına karşın, sonuç cezanın doğru tayini dikkate alındığında, bu husus da bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
11.02.2014 tarihli oturumda, mağdur ... vekili ile mağdur sanık ... savunmanının davaya katılma taleplerinin kabul edildiği ve bu şekilde anılan mağdurların katılan sıfatını aldıklarının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında ...’ın katılan sıfatının yazılmaması ve katılan Abullah Mısırlı’nın ise mağdur olarak gösterilmesi, yerinde eklenerek düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilip,
Sanık hakkında TCK’nun 149. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca tayin olunan temel cezada aynı yasanın 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası yapılmasına karşın, sonuç cezanın doğru tayini dikkate alındığında, bu husus da bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.