Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3495 K.2016/1366
Özet: Kamu davası başlatıldı; sulh ceza mahkemesi, TCK 150/1, 86/2, 53. maddeleri uyarınca sanığı yaralama suçundan mahkum etti, Yargıtay 17. Ceza Dairesi Şıkır 14.05.2015 görevsizlik kararı ile inceleme yapıp, 29.02.2016 oybirliğiyle mahkemenin hükmünü bozan karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 14/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, alacağını tahsil etmek amacıyla yakınanı darp edip, basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıktan sonra parasını aldığı iddiasıyla TCK’nın 150/1. maddesi delaleti ile 86/2, 53. maddeleri uyarınca yaralama suçundan cezalandırılması için kamu davası açılan olayda; davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 14/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, alacağını tahsil etmek amacıyla yakınanı darp edip, basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıktan sonra parasını aldığı iddiasıyla TCK’nın 150/1. maddesi delaleti ile 86/2, 53. maddeleri uyarınca yaralama suçundan cezalandırılması için kamu davası açılan olayda; davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.