Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2706 K.2017/2554
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Belçik mahkemesinin 2015/2706 E., 2017/2554 K. kararını, satır 1‑3’teki yasal ihlaller nedeniyle, kararın “BOZULMASINA” karar verdi ve mahkumiyet hükmünü iptal etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumunda, başka suçtan hükümlü olan sanığın, karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Yüklenen suçun gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırları bakımından hükmün tefhim edildiği son oturumda, sanığın savunmanı bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 150/3, 151/1, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Mağdur ...'in beyanlarında teşhis tutanağından bahsettiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, teşhis tutanağı ile varsa, dosyada mevcut olmayan soruşturma evraklarının getirtilip incelenmesi, denetime olanak vermesi için dosya içerisine konulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumunda, başka suçtan hükümlü olan sanığın, karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Yüklenen suçun gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırları bakımından hükmün tefhim edildiği son oturumda, sanığın savunmanı bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 150/3, 151/1, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Mağdur ...'in beyanlarında teşhis tutanağından bahsettiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, teşhis tutanağı ile varsa, dosyada mevcut olmayan soruşturma evraklarının getirtilip incelenmesi, denetime olanak vermesi için dosya içerisine konulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.